以用big的设计做例子，是想告诉你，即便是世界上最先锋的事务所，他们的设计也遵循严密的逻辑。”
“以前你问我建筑学的基本功是什么，我说是对空间与尺度的敏感，但现在我要更新一下——建筑学的基础，是对设计逻辑的理解。没有敏锐的逻辑，没有精准的推演，你永远只能在三流的门外徘徊。”
陆安迪仿佛醍醐灌顶：“原来那种拿起笔想画草稿，但却总感到不着边，没有底的感觉，就是没有逻辑！”
跟着她又按了按脑袋，“不，其实我有考虑过逻辑，但是……房子只有一栋，影响的因素却太多，你要按哪一种逻辑来呢？”
“没错，逻辑有多种维度与角度，平面的逻辑，动线的逻辑，空间的逻辑，立面的逻辑……它们往往交叉且矛盾，但最终都要在你的方案上形成一个闭环。所以成熟的建筑师大概分两种，一种是能够抓住最主要矛盾化而解之，其他一笔带过，比如big；另一种是能够在各种矛盾中取得合理的均衡，这是gh要求的建筑师能力。”
“至于第二种，反推几个我跟你改过的方案，认真想一想，它们是如何形成闭环，是否所有设计都回应了某一个目标，你就会对它们有不同的认识。”
“如果实在不明白，可以随时来问我。”吃着餐厅送来的晚饭时，他这样说。
陆安迪真的很认真，匆匆吃完饭，用心推完三个方案，时间就过去了三小时。
强度是真的很高，但收获却无法言表，就像他曾经教给她感知空间与尺度的方法一样，这一次，他又将她的思维刷高了一个维度。
洛
建筑设计的逻辑(7/9)