好……只要能解决大部分问题，都可以算一个优秀的方案。优秀的方案之间可能有种种不同，但有一点必然相同，就是它们的逻辑没有问题。”
“比如扎哈和妹岛，同一个项目，可能做出截然不同的风格，但她们必然都有自己的逻辑，而且条理清晰有理有据，这就是大师的下限、大道与小术的分界。”
“至于用什么样的逻辑，往往处决于建筑师自身的价值观。”
“比如这栋宿舍，为了得到公共空间，其实你也可以做夹层，甚至直接做廊道。退台有退台的好处，廊道有廊道的好处，廊道还能与户外有更好的关系。但big的价值观，就是不会扣扣搜搜地做一些小东西去装饰空间，他们喜欢结构上的大手笔，一挥而就，先主后次，这就是big要用他们的设计告诉这个世界的东西。”
.
陆安迪挥手写下一段笔记：
「作为建筑师，对使用者、甲方、城市、社会需要，你要给出清晰的答案。」
「如果还有能力，告诉这个世界你是谁。」
.
对这个切中要点的认识，洛伊还算满意。
然后他们继续推演了bigde 另外一个方案——蛇形画廊，这是一个通道式的临时展馆，从“通道”的基本功能开始，首先在场地中放一面“墙”，用它来引导参观者，跟着为了完成“驻足，休息，交流”的功能，big又巧妙地将这面“墙”像拉链一样从中间拉开，于是这面本该实心的墙被掏空，本身就形成了空间，而“墙”的两边，最终延展成了具有鲜明big风格的柔软曲面。
“我之所
建筑设计的逻辑(6/9)