几个瞬间让整部电影物有所值，同时影片还引入一个迷人的新蝙蝠侠。但是本片存在故事混乱、叙事偏弱的问题。”
华纳旗下的《帝国》杂志的评价还算是留了些情面，其他媒体就没有这么客气了。
“如果这里有任何正义或者黎明，那么观众就会放弃扎克-施奈德迟缓、几乎宣告死亡的超级英雄大杂烩，这座花费了2亿5000万美元筑成的墓碑预示着dc的超级英雄电影迫切的需要暂停，然后重新思考墨菲-斯坦顿为他们制定的步步为营的计划。”
——《纽约客》
“影片时间过长，故事未展开，几乎全无史诗感，《蝙蝠侠大战超人》只要把两位dc漫画巨头放在一起对打就可以满足那些死忠粉了。而对于其他观众来说，他们完全搞不懂这两位巨头为什么要开战，又为什么要停战！”
——《首映》
那些主流媒体的评价更为尖锐，把所有的矛头指向了扎克-施耐德和华纳兄弟的高层。
“至今我们仍然想不明白华纳兄弟为什么要用扎克-施耐德替换墨菲-斯坦顿，虽然这两位导演都是典型的黑暗风格，但从这部《蝙蝠侠大战超人》中不难发现，扎克-施耐德的黑暗仅仅体现在画风上，完全没有墨菲-斯坦顿的影片从骨头里面散发出来的那种黑色魅力，《蝙蝠侠大战超人》更是将《钢铁之躯》带来暗黑、沉重和思考破坏的一干二净！”
——《洛杉矶时报》
“在充满使命感、史诗感和厚重感的《钢铁之躯》面前，这部《蝙蝠侠大战超人》根本就像是小孩子
第五百一十九章 口碑烂掉(5/6)