超出预计，尤以弹药损耗为甚。双方炮火都十分集中，加之对方利用地形修筑了大量坚固工事，为了消灭关东军一个中队，平均要集中三十门榴弹炮，发射约上万发炮弹。”
按照关内军事部门的粗略统计，关内中国军队平均毙伤一名日军，大约耗费炮弹16发，子弹2100多发，手榴弹26枚以上，换算成弹药吨位大概为0.3吨左右。而苏德战场上，苏俄红军平均毙伤一名德军，大约耗费0.7吨弹药。邓宝珊的电报，说明北方军在攻坚条件下，毙伤一名日军，大约要耗费超过1.5吨弹药。
为什么会造成如此大的差距？
很简单，关内中国军队为了抗击日军侵略，付出了超过三百万的部队伤亡，远远超过自身所毙伤的日军数量，伤亡比超过四比一。
而在苏德战场，初期的猝不及防致使苏俄红军伤亡惨重，与德军的伤亡比高达五比一。进入第三个年头后，苏俄红军的兵力兵器迅速增强，耗费弹药大量增加，伤亡比逐渐向二比一接近。
在太平洋的瓜岛血战中，美军平均毙伤一名日军，所耗费的弹药吨位为3吨左右。美军总共伤亡近一万二千人，而日军伤亡总数超过五万人，其伤亡比高达一比四。
由此可见，弹药消耗量的大小，在一定程度上可以反映出双方伤亡情况，进而决定高层的战役决心和战略部署。当然，这种伤亡情况与各方采用的战略战术有很大关系，人海战术的伤亡，肯定是要大于火海战术的。
但是从另外一个角度讲，战役战术指挥官对于自己所掌握的弹药辎重数量，同样影响着他们对战术的选择和应用
第212节(10/11)