也突然明白了一些什么。
检修是做什么用的，就是排除问题确保安全的，所以以检修完成这个时间为节点，暂且可以确定。在那个时刻，开关内部是没有问题的。
可在完成检修几个小时后，合闸过程中又确确实实发生了爆炸。
按照这个逻辑。问题只有可能发生在从检修完毕，到合闸操作这中间的几个小时中，无可厚非。
“等等，大家还记得87年陇原的那次事情么？”一个电厂的干部表情如醍醐灌顶一般，拍案说道，“当时就是检修完后。开关上的一个螺帽弄歪了，一个月的时间渗了不少水。还好及时发现没有酿成大祸。”
大家听了这一重提示，瞬间脑洞大开，陈芝麻烂谷子的事情都想了起来。
“有一次试验也是，试验完毕没做好密封，两个月以后出事了。”
“还有一种可能，也许是检修过程中有所疏忽，动触头、拉杆角度出现了问题，也有爆炸的可能。”
随着这一重思路的打开，一种可能性更大的解释风生水起。
那就是在检修过后，丰州电厂重新密封开关的过程中出现了疏忽，由于正处雨天，几个小时的时间就够足够的雨水侵入了，随后一个合闸，炸！
还有一种更可怕的说法，那就是丰州电厂在检修过程中出现了失误，造成了开关内部元件错位，这种说法无疑更可怕。
无论是这两种说法的哪个，无疑都比同步同期靠谱很多。
最关键的是，这个说法死无对证，又没法解释，在这种扑朔迷离的阶
125 藏得深(5/7)