反驳，也根本无从反驳，不管是逻辑上还是理论上。
在这个时代马克思理论在中国的传播主要靠几个几本杂志，最著名的当属陈独秀李大钊主持的《新青年》，系统研究过马克思理论的人还不多，看过《资本论》《辩证唯物主义》的更少，庄继华直接用马克思主义原理来论证中俄革命的异同更前所未有。象贺衷寒，包括蒋介石，这样认为不能走俄式革命道路的人主要是看到俄国革命带来的困难，却无法从理论上找到支持，现在庄继华不但从理论上也从实际情况上提供了这样的分析论证，绝对是一个独创。不过庄继华没想到，这也产生另外一个后果，在后来的孙文主义学会与青年军人联合会打嘴仗时，孙文主义研究会会员常常引用庄继华的话作为他们的理论依据。
“你是cp还是cy？”贺衷寒首先问道
“cp、cy？”庄继华有点莫名其妙，不知道他在说什么。
见庄继华的样子，蒋先云知道不是党内同志，于是解释道：“cp就是共产党员的英文缩写，cy就是共青团员的缩写。”
原来如此，庄继华笑着说：“哪都不是，我现在是无党派人士。”只要没人追问来历，他最怕的就这个，不过他估计错了。
“如此说来，我们只有等工人阶级的数量超过人口的50%后才能进行革命吗？这个道理不通。”李之龙感到在理论上无法驳倒对方，于是转换方向。
“当然不是，我反对的是忽视中国社会实际情况，照搬俄国经验。”
“可是俄国是第一个社会主义国家，他们的成功经验值得我们学习。”李之龙坚持道。
第3节(7/17)