返回

天兵在1917

首页
关灯
护眼
字体:
537 撩阴脚
   存书签 书架管理 返回目录
么李晓峰就要反过来问一问:你们英美也仅仅驻扎一千人规模的军队?你们英美的占领区又有多大呢?
    毕竟盟国之间表面上看国际地位是平等的,总不能苏联的占领区是黄豆大,你们英美的就比西瓜还大,总不能苏联只驻军一千人,你们驻军十万吧?这还叫什么平等?
    当然,不管是美国还是英国对这个问题的答复也是符合他们风格的:“鉴于苏联驻军意大利后勤补给困难,以及当前对德作战的实际情况看,苏联暂时没有必要在意大利维持一只庞大的军队,这是毫无意义的。如果苏联一定要这么做,那么我们不禁要问,苏联一定要在这个时候向意大利派遣一只大军的目的何在?”
    看见没有,这就倒打一耙了,而且还果断的歪楼了,准备将话题向阴谋论的方向带。对此李晓峰的答复是:“在意大利驻军是盟国相关协议授予苏联政府的合法权益。苏联政府当然要维护自己的合法权益,我们在意大利何时驻军、驻扎多少军队以及后勤补给是否困难轮不到英美两国政府代替我们操心吧?难道你们两国政府打算直接干预苏联内政?退一万步说,苏联政府有说过立刻向意大利派遣大量驻军的事实?我们一直想要弄清楚的是,按照相关协议应该划定给苏联红军的占领区究竟在哪里,只有知道占领区的位置以及范围我国政府才能知道该派遣多少军队前往意大利维持稳定不是吗?而现在英美两国政府却避而不谈这个问题,仅仅说苏联政府只能驻扎一千人规模的军队,这不是强盗逻辑吗?”
    这话有道理,至少在普通人看来是有道理的,凭什么英美你们连占领区都不划分

537 撩阴脚(2/11)
上一页 目录 下一页