跟屁虫，这帮货什么也不能代表，今天可以亲英美，明天就能跟苏联眉来眼去，更何况他们此时的亲苏很重要的原因是屈服于苏联的枪杆子而已。
欧洲真正的帝国主义大本营并没有陷落，列强之中的带头大哥英国还在，甚至还有一个更强大的美国站在英国的背后。这么说吧，除了倒下去一个半残的德国之外，帝国主义列强那一头还损失了谁？意大利在英美的控制之中，哦，你说法国？苏联在法国那边真的很有利吗？
也许在斯维尔德洛夫看来法共是很好很强大了，但是李晓峰却知道法共既不够强大也不够可靠。看上去法共在法国很有存在感是不是，但是这只是个假象，法共的存在感是建立在法国山中无老虎的基础上的。维希法国不得人心，而戴高乐、吉拉德这些人又在国外，这才显得法共有力量。
但问题是，一旦戴高乐等人回国了，尤其是当英美盟军的百万大军从法国平踏过去，法共还显得那么强力吗？
很浅显的道理嘛，苏联为什么在波兰问题上不鸟英国人？还不是红军的几百万大军已经进入了波兰，而英国人在哪里？没有存在感就没有发言权，你不显示自己的力量怎么让别人敬畏呢？
那么在法国问题上，苏联有多少牌可以打？苏联能显示什么存在感？不客气地说，真闹到翻脸的时候，英美将遮羞布扯掉不要，吊打法共你苏联能怎么样？
很显然，斯维尔德洛夫在法国问题上就是在冒险，就是在投机。而政治投机成功还算罢了，不成功必然付出惨重的代价。可以想象一旦斯维尔德洛夫投机失败，法共肯定要完蛋，苏联
514 交锋（上）(6/11)