某人嘚瑟不了几天，未来的华夏必然属于****。那么苏联和****之间的利益关系又如何呢？
这就比较一致了，当然，这并不是说没有矛盾。英国和美国之间尚有矛盾，何况是曾经是仇敌的中俄。在两国之间都存在一种相似的民族情绪：华夏的一部分民族主义者认为当年俄国是侵占华夏领土最多的国家，这笔账应该算一算，要提中苏友好，那苏联就必须还旧账。如果苏联不还旧账那就是亡我之心不死，那就必须死过。
同样的，苏联也存在另一种相似的情绪，这一部分人认为苏联的远东地区国土庞大人烟稀少，而华夏那个人口基数实在吓人，现在“帮助”华夏发展，万一有那一天这帮人“反攻倒算”抢回“失地”怎么办？
在这些大俄罗斯主义者看来，帮助华夏是危险的，是扶植一个潜在的敌人，千万不能这么做。
李晓峰并不想评论这两种思维对错与否，因为政治上从来就不存在什么对错，用对错来评价政治是肤浅的。政治上一直存在的只有利益，从利益的角度说，这两种想法都是打着维护国家利益的借口损害国家利益。是分不清利益的主次关系，典型的短视。
诚然，当年老毛子是瓜分华夏的主力黑手，吃相不是一般的难看。作为后辈子孙当然要牢记国耻，要奋发图强，如果能够抢回失地自然是更加理想。问题是，你做得到吗？
嘴上说发奋是很容易，但实际上做起来是千难万难。毫无工业基础，连吃饱饭都困难，还想着逆推二战中的顶级列强，也就是起点的YY有这种套路了。
可能有同志要说了
472 说外交(3/9)