返回

天兵在1917

首页
关灯
护眼
字体:
325 坦克炮之争(2)
   存书签 书架管理 返回目录
离呢?原因很简单,二战中最常见的反坦克距离就是750米左右。在这个距离上炮手们的命中率最高,而且穿甲弹的效果也基本能发挥出来。至于更近或者更远。其实都不是主流。
    太近了,比如500以内,不管是对于进攻的一方还是防守的一方来说,都太危险。在这个距离上哪怕是虎、豹、IS-2之流的大块头生存性也难以保证。至于更远。比如1000米甚至1500米以上,不是没有炮手开火,而是在观瞄设备比较简陋的那个时代,命中率实在不好保证,只有经验丰富的炮手才能在这个距离上摧毁目标。至于更远的距离。比如两千米以上,在这个距离上射击必须有天时地利人和以及运气的帮助才能击中目标。只有很少一部分炮手才做得到。
    750米开外的旷野上,树立了两块靶板,比较有意思的是,靶板的厚度增加了二十毫米。可能有同志会奇怪,不是越近穿甲弹威力越大吗?怎么离远了反而还增加靶板厚度,这不是增加难度吗?
    没错,图哈切夫斯基就是要增加难度,在750米的距离上,ZIS-2使用BR-271N时穿甲威力大概能维持在150毫米(九十度)的水平上。哪怕靶板增加20毫米。对ZIS-2来说问题不大。
    但是这对于D-5来说问题就不小了,以图哈切夫斯基的了解,D-5发射AP弹时,在750米的距离上极限穿甲厚度大概是115毫米到120毫米的水平。也就是说,D-5想要击穿靶板恐怕是要看运气的。更多的可能是无法击穿靶板。
    说白了,图哈切夫斯基就是故意的,他就是要通

325 坦克炮之争(2)(7/10)
上一页 目录 下一页