返回

天兵在1917

首页
关灯
护眼
字体:
325 坦克炮之争(2)
   存书签 书架管理 返回目录
弹打工事,或者用榴霰弹将战壕里的步兵打跑,这它真心是不适合。
    实际上李晓峰的看法也是如此,他认为ZIS-2就不适合成为坦克炮,还是老老实实的去做他的反坦克炮吧。发展一些SU-57坦克歼击车倒是没问题,至于取代D-5T这不是开玩笑么,D-5T比它容易生产,造价更低,而且多用途能力更强。干啥要用更麻烦的ZIS-2。
    所以,李晓峰自然是旗帜鲜明的支持D-5T成为T-34和T-35的主炮,至于D-5S的工作(装备SU-85),他倒是不反对让给ZIS-2。不过图哈切夫斯基不干哈,他就是要用ZIS-2一统天下,理由是方便后勤和节约成本,在他看来ZIS-2不光要接替SU-85的工作,还要抢T-34-85的饭碗。
    这下李晓峰就不答应了,所以就弄出了这场比武。按照图哈切夫斯基的说法:“ZIS-2和D-5系列火炮只能留一个,鉴于ZIS-2的反坦克能力更强。D-5系列根本没有存在的必要!”
    李晓峰自然要反驳了:“我不认为ZIS-2的反坦克能力比D-5系列更优越,而且D-5系列火炮的生产更方便以及多用途能力更强,这是ZIS-2根本就比不上的。我认为这两种火炮是可以共存的,如果一定要下马某一种。我认为ZIS-2才是那个需要淘汰的!”
    图哈切夫斯基自然不管D-5的什么生产成本和多用途能力的优越性,反正他就是咬死了一点,他就是坚持ZIS-2的反装甲能力更强,只能留下ZIS-2。
    而他的说法,也真的彻

325 坦克炮之争(2)(4/10)
上一页 目录 下一页