返回

天兵在1917

首页
关灯
护眼
字体:
325 坦克炮之争(2)
   存书签 书架管理 返回目录
,像潮水一样将突破口洗大,然后快速向纵深突入,不给敌人重新堵上突破口的机会,并包抄合围配合步兵将敌人分割歼灭。
    很显然。在图哈切夫斯基的设想中,T-34不需要太强的支援步兵火力,这项工作完全可以交给装备122毫米D-25榴弹炮的ВИ-2和装备100毫米火炮的T--34只需要关照敌人用于封堵突破口的装甲力量就足够了。
    看上去,-34确实只需要保持足够的反装甲能力就行了。反正它就是个装甲打手的角色,只需要干掉敌人冒出来的坦克就够了,至于支援步兵作战,在图哈切夫斯基看来:“完全没有必要!”
    自然的,图哈切夫斯基就对D-5T不感兴趣了。在他看来D-5T反装甲能力不如ZIS-2,支援步兵打碉堡的能力不如D-25T,属于不伦不类的存在,这种不上不下的存在完全没有必要在红军装甲兵中存在。
    但是在李晓峰看来,图哈切夫斯基的选择太偏激了,也许在坦克发展的早期阶段,因为坦克主要性能的三大方面难以照顾周全,只能发展不同类别的专用坦克来满足需求。而到了1942年,这种陈旧的老思想已经完全过时了。随着装甲、动力和火力技术的发展,完全可以用一种或者两种坦克取代三种坦克的职能。
    而且这么做。对于后勤,对于生产的压力要比同时搞三款或者四款坦克小得多。而且随着时代的变化,按照图哈切夫斯基的思路搞,局限性很大。
    前面说过了ZIS-2的反装甲能力是没有问题的,发射新式碳化钨次口径穿甲弹的时候,它的威力比D-

325 坦克炮之争(2)(2/10)
上一页 目录 下一页