岂不是完全有道理？这是什么屁话？
捷尔任斯基是个较真的人。他认为李晓峰有一点说得很对，没有《大西洋宪章》的时候，苏联同时对抗德国和日本的侵略也坚持了下来，此时，随着远东的压力降低，难道还要反过来迁就他人？没有这种道理嘛！
铁面人理直气壮地说道：“在没有落实对日本的态度之前，我认为我国官方应该对该宣言保持沉默，苏联不参加帝国主义的小集团会议，苏联人民也有能力依靠自己的力量保家卫国！”
铁面人都把话说道这份上了，托洛茨基自然知道这是没有商量余地了。更何况现在是三对三。他的提案无疑是被否决了。在会议结束之后，他会见丘吉尔的特使时答复道：“在关于日本的问题，我国认为应当采取更加积极主动的措施，而不是不闻不问。在宣言没有落实对日态度前，我国不会加入该宣言……”
当丘吉尔接到苏联的答复的时候，很有些丈二和尚摸不着头脑，因为根据军情六处的情报，苏联之前是对日进行了一定的妥协，以换取日本放弃对苏联远东地区的攻击，间接地助长了日本南下侵略的野心。但苏联现在的答复怎么有种既要做**又要立牌坊的感觉？难道说。军情六处的情报有误？苏联并没有对日妥协？
军情六处的情报确实有误，因为苏联真的没妥协什么，甚至借机还敲诈了一笔。不过当丘吉尔获知其中的真相时，已经是一年以后了。那时候日本已经发动了太平洋战争，所谓的日本问题已经不存在了。
不过丘胖子依然在日记中写道：“苏联领导人比我想象中还要难缠，从对日
285 站队(5/9)