要说政 治局里节操最满，也是最正直的就是捷尔任斯基了，他对此还有疑虑：“如果政 治局一定要同日本法西斯妥协，我除了表示遗憾之外，还必须提醒政 治局，我们怎么向远东地区一直抗击日本法西斯侵略的战友交代？就这么将他们无情的抛弃，在最艰难的时候抛弃他们？如果我们这么做了，今后我们怎么在远东开展革命斗争？那时候还会有谁信任我们？”
捷尔任斯基提出的这个问题相当实际，也相当有必要。比如首当其冲的土共问题，要知道，政 治局之前才刚刚向土共承诺援助，为此土共在极其艰难的情况下在华北为苏联分担了很大的压力。而现在，苏联竟然要跟双方共同的敌人妥协，这怎么也交代不过去吧？
这个问题之棘手，让托洛茨基都坐蜡了，因为他也不知道该如何解决，良久之后才叹道：“我们只能尽量的去做工作，去说服华夏的同志，争取他们的理解……”
问题是这有毛用，要知道人与人之间的信任关系是十分脆弱的，一旦有了裂痕几乎是无法修复的，那道裂痕只会越来越大，最终毁了双方的关系。
斯维尔德洛夫觉得他应该在这个问题上发表意见，他认为：“我们同日本法西斯的妥协应该是最低限度的，只限于东北的停火。但是在日本法西斯侵略华夏这一大是大非的问题上，坚决不能妥协。华夏的革命运动将来大有可为，甚至可能成为既苏联无产阶级革命斗争胜利之后世界无产阶级革命运动新胜利的开端，将是撬动世界旧格局的杠杆！”
是的，小斯在中国问题上眼光还是不错的，他详细的研究了
240 鬼子的动向(6/9)