利茨基的理由如下：现在不给基辅解围。在中 央委员会全体会议上，我们就会陷入全面的被动，将被列宁派打得稀里哗啦，而那时候，占据优势的列宁派依然会推动为基辅解围的动议，到时候赔了夫人又折兵。
所以。与其被动挨打，不如主动改变，先迎合大众的需求，去为基辅解围。成功之后，咱们托派顺利摆脱了被动不说，还能刷一点声望。当然，如果不成功，没能为基辅解围，问题也不大。我们正好反击列宁派，抨击他们为基辅解围的决策。反正不管怎么样，咱们都不吃亏。
至于图哈切夫斯基倡导的明斯克战役，完全可以放在基辅解围之后，基辅如果成功解围，必然要给予德军重大打击，迫使一部分德军转向乌克兰。那样的话，明斯克方面的压力就减少了。到时候，我们再从基辅方向抽调兵力投入明斯克战场，说不定能更快的击败敌人呢！
乌利茨基还认为，在明斯克发动反击，最好能避开冬天，在五月份天气回暖之后进行反击，准备更充分，受天气的干扰也小，多好啊！
托洛茨基一听，这话有道理哈。前前后后面面俱到，既堵上了列宁派的臭嘴，又照顾了图哈切夫斯基的情绪，不错，就这么办！
图哈切夫斯基对此自然是不会高兴，在他看来，乘着布良斯克方面军重挫了德军锐气的时候，在明斯克大举反击，效果最好。而等到部队为基辅解围之后，红军连续作战消耗之下已经疲惫不堪，而德军的中 央集团军群经过一个冬天的休整，正好恢复过来了。此消彼长之下，能取得什么好结果。
更何况，图哈切夫斯基
231 作死(3/9)