返回

天兵在1917

首页
关灯
护眼
字体:
27 风云涌动
   存书签 书架管理 返回目录
不说,钢铁还是很擅长见风使舵的,而他的这种做法遭到了布哈林强烈谴责,布哈林在自己的日记中写道:“……之前我一直以为斯大林跟他名字一样坚强,一直以为他是一个真正的同情农民兄弟的人,在这一次,我明白了,他一直不过是利用农民兄弟而已。当农民兄弟失去了利用价值之后,他会毫不容情地将其抛弃……”

    如果李晓峰当时看到了布哈林的这篇日记,恐怕会哈哈大笑,会嘲笑布哈林的天真。钢铁和布哈林的差别就是一个政治家另一个却只是政治理论家。什么是政治家?审时度势见风使舵是必须的,顶风作案的那都是傻瓜,如果连自己的身家性命都保不住,还谈什么实现政治理想?孔子在这一点上说得就很透彻——君子不立危墙之下。

    而很显然,布哈林现在就在危墙,不,他是处于震源地带,很快一场地震就能将他撕成粉碎。回过头来说说那个农业集体化,这一项政策到底是好还是坏呢?

    从历史上1930年到1932年苏联的农业现状来看,这个政策绝对是有问题的,不光没有达到解放农业生产力的目的,反而让苏联的农业陷入了泥潭,而且这个泥潭是一踏进去苏联就再也没有出来。

    那么布哈林就说得对喽,农业集体化就是一个很糟糕的东西,应该坚决批判和抵制喽?

    也不尽然。斯大林为什么要搞农业集体化,甚至他之前的托洛茨基为什么也首倡这么搞?斯大林的理论水平凑合,托洛茨基的理论水平可是很高的,难道托洛茨基错了?

    这么说吧,苏联搞农业集体化的出发点是好的,其根

27 风云涌动(3/9)
上一页 目录 下一页