在如今的俄国开展社会主 义**的时机并不成熟，不宜莽撞行事。只有当西欧的发达资本主 义国家爆发了社会主 义**之后，俄国才能跟进。
这一点列宁派自然不会认同，斯维尔德洛夫驳斥了这种意见，代表导师大人发表了自己的看法——很有可能，俄国正是开启社会主 义**大门的钥匙……必须抛弃那种认为西欧强国才能给我们指示道路的陈腐观念。有教条式的MARX主 义，也有创造性的MARX主 义。而我是后者！。…。
看上去这似乎又是一场主 义之争，实际上的核心却是主导权之争，列宁和托洛茨基都是**的导师。但导师也必须排大小，在中央政 治局里托洛茨基只有乌利茨基一个盟友，只占两票，面对列宁的压倒性优势，他必须显示自己的存在。所以在一些敏感但是并不紧要的问题上挑一挑刺，也就显得非常正常了。
而另一个跳出来发言的布哈林持有的态度就很暧昧了，落选了中央--委员的他似乎也要发出自己的声音，他支持托洛茨基的国际社 会主义**路线，在当今俄国最迫切的三个问题之一的农民对土地的要求上，他反对立刻将全国土地重新划分。
布哈林认为俄国的农民拥有天然的护国主义情绪，认为他们对土地的要求。可能使他们和临时政府以及资产阶 级站在一起，他们会支持对德国的战争。甚至布哈林还断言，如果满足了农民的土地要求，到时候心满意足的他们只会关心自己的一亩三分地，不会再有继续闹**的意愿。
布哈林认为全世界真心反对这场帝国主义战争的只有工
346 两党合并(6/10)