。
这些恐怖分子为的是破坏社会的安定和谐，为的是自身的利益。
从我的出发点是好的，只是好心做了坏事，到互助会的出发点是坏的，虽然揭露了丑恶。
就将内在的逻辑转移到了出发点的逻辑上。
我说我是好心，那我就是好的，我说你是抱着破坏的目的做事，那就是坏的。
这其实就是抛开事实不谈，去将重点放在这一整件事上，对方可以攻击的点上。
事实就是错了，那就不谈，谈一谈男女，谈一谈出发点，谈一谈对方过去的黑点。
矛盾就这样被转移了，这就迁移逻辑。
其次是偷换概念。
这是和前面迁移逻辑的连招。
随着逻辑的矛盾，已经从事实迁移了出来，转变为其他矛盾，这个时候就能偷换概念了。
比如常见的，那人这么爱护小动物，肯定不会是坏人之类的说法。
爱护小动物和好人坏人之间有必然联系么？没有！
好人可以爱护小动物，坏人也可以。
这就是偷换概念。
说互助会的人原本出发点就不对，他们会做好事？
监狱这件事，很有可能掺了水分。
至于具体是什么水分，那就要用到第三招，以点带面。
这么大个监狱，里面有没有真的犯罪之人。
有，并且肯定不少，这个时候抓住他们被放出来和其他人一起暴动这一件事，以此来说明，这些人和这些真正的罪犯没有什么两样。
顺便还能在网上搞
第五百二十二章 爱消失了(2/6)