无情，太冷冰冰了。但还是那句话，得看到更大、更广泛的利益所在。
总之，因为时间差的关系，项目的主管常常会在财务上做一些‘手脚’。比如说上一个项目明明有结余，他们会转移到自己的腰包，用来支撑财务司还未下资金的新项目。
时间就是金钱，他们在和时间赛跑，一点儿都浪费不起。
而在长期项目里，这种现象就更普遍了——明明项目还有钱，负责人也会虚构一些开支，把钱‘花’出去，其实就是转移到自己的账户，用来应付内部讨论续费，和财务司拨款的时间。
如果不这样做，轻则项目这一段时间得节衣缩食，大大影响效率，重则会陷入到半停摆的境地。
这显然是大家想要避免的。
这些作为在研究者看来是无可厚非的，是面对规则本身的漏洞，打的补丁。但是让财务司发现这一点，这就很不好了。财务司显然不会从研究者的角度去考虑这个问题，他们在这件事上只看到了破坏规则，已经明显的腐败倾向。
财务司定下的种种财务规则，这是确保整个集团金钱流动能够有效率地、低损耗地运行的基础。如果大家都破坏规则，那集团还怎么玩儿下去？
是的，你有你的理由，但是你的理由并不是破坏规则的借口！正确的解决办法应该是大家坐下来，讨论讨论这个问题，尽量找到一个弥补漏洞的规则，或者修改现有规则。
自行破坏规则，这是绝对不可以的！
经过调查，这么干的研究者很少有通过这种方式把钱留在自己兜里的，只有一个研究者确实占了项目的便宜。但按
第364节(2/11)