这位楼主所说的许多细节没有出现在史书上，但按照他所学过的历史稍微脑补一下，就会发现楼主说的基本上有所根据，她随口说了句邢窑瓷器的花瓶名字，尽管没在网上找到，李时却在图书馆里寻找西安附近地方志时留意过，有一个小村建造邢窑，出产的正是类似的花瓶模样。这本地方志只在他们学校图书馆有，凭借书证登记后才能借走，他看到这条线索猛地回想起来，在线询问图书管理员关于这本书的订阅记录——最近三年，只有他一人借过。
诸如此类的细节比比皆是，楼主说有一年大旱，她住在自家庄园里，农人们要到山上挑水，十分辛苦，李时注意到那座山的名字，正好有个老同学住在西安那边，将信将疑地打电话问起，对方竟然说他爷爷的爷爷的爷爷那辈，山里的确有口井，十几年来水位下移，早已经不出水了，这事也是听老人说的，他并没有在意，李时问起想了半天才想起来，至于还有谁知道，对方肯定地说，“村里的老人们或许了解。”
难道楼主住在西安？这也不是没可能，可是调查那么多文献资料，就是为了到海角论坛炫耀一下？
李时总觉得奇奇怪怪。
向他这样的历史专业人士并不少，他们或多或少按照自己的知识储备解读这个帖子，诧异地发现楼主说的大多都是有所依据的，哪怕没有文献资料证明的部分，也没有文献资料可以反驳，混迹在海角论坛的历史专业人士不少，他们好奇心一起，开新楼逐字逐句地为楼主的话找文献资料佐证，一连开了好几个联动贴，险些惊呆围观群众。
［有必要吗？］大家哭笑不得，
第13节(2/6)