议。
“辩护人，请围绕案情提问。”审判长说。
“审判长，证人有没有撒谎与案情至关重要，案发时在场的只有证人和我当事人，互相指证对方是凶手，那么两人中必有一人在撒谎。”白淅解释道。
“允许辩护人发问。”审判长作出决定，“证人请回答。”
“回答什么？”刘颖有些不知所措。
“小事会撒谎，如何能够保证大事不会撒谎？”白淅又问了一遍。
“总之，我没有撒谎，就是她杀的人。”
“她是谁？”
“姜秀梅。”
“你撒谎！我回家的时候赵凯已经倒在门口了。”姜秀梅从被告席上站起来喊道。这是白淅第一次听到她大声说话。
“被告人，安静！”审判长敲了敲法槌。
控方的第二个证人是负责侦查的王警官。
白淅问了那天见面时最后那个问题，“请问证人，是否可以完全排除我当事人不是凶手的可能性，即证人刘颖说了谎？”
“从证据上看……”
“请回答能还是不能？”
“不能。”
控方出示的第三项证据是凶器水果刀，双方没有异议。到了第四项证据血衣时，白淅的眼里闪着光。
“作案当时被告人所穿上衣，上面残留血迹经法医鉴定证实属于被害人。”检察官介绍。
“辩护人，你对这项证据是否有疑问？”审判长问。
“有的，审判长。辩护人对于血衣是案发时作案者所穿没有异议，但是我想请问公诉人
分卷阅读28(2/4)