简洁，一下把人带进戏里了。
不会说话的，就来回感慨真乃活灵官，真是好有趣，好刺激。
会说话的，就要数文人们了。
徐新月乐颠颠地把夸奖他们的报刊都买了回来，挨个码开。
像章鼎湖之类的评剧家，他们从前写剧评，多是为了捧角，主要谈论的是演员本身，嗓音唱腔身段脸蛋，也有聊到剧情的。提及舞美，乃至戏曲整个编排的，却少之又少。
可这一回，破天荒的，几乎所有剧评在夸奖应笑侬之余，都要花上几大段来描写《灵官庙》的舞美。
评剧家都是文人，接受华夏传统审美的文人，这个舞美像诗书，像写意画，谁还不爱个风雅了？
《乱弹春秋》：【此般布景，真正汲古涵今，西洋布景泛滥，世人可还记得，我华夏戏曲，形似者是下品，神似者才是上品！机关亦是新奇，更难得贴合剧情，不为设机关而设机关，妙哉。】
《伶歌》：【我是不了解机关布景的，但这出《灵官庙》和闹哄哄的第一版不同，看出了气韵连贯，虚中有实，以小见大。含熹班既是京昆两下锅，日后会否翻成昆曲演，那想必更雅了。】
《戏世界》：【听说长乐戏园东家很是小气，我都禁不住想，会否因此，布景才如此简约？不过，倒也逼出了以简御繁的艺术。】
《京剧万象》：【同行某君疑虑会否有悖时下风格，和新剧大异，我却觉得正该如此，推崇我华夏古典之美！我观其戏台如画布，歌、舞、诗、画交融，灵气淋漓。】
也有一些质疑，毕竟传统戏曲现在本
分卷阅读17(2/4)