毕竟亚洲的锡矿集中东亚和东南亚，美洲锡矿带是16世纪之后才被发现的。
没有锡矿的古希腊、古埃及，以及只有少量露天锡矿的古巴比伦，是如何发展出青铜冶炼技术的？
或许有人反驳，你怎么知道古代地中海没有锡矿？万一是该地区的露天矿脉被古希腊人开采枯竭了？
有一定地质和矿物知识的人都知道，矿物的矿脉很少出现孤立事情，一遍都是一连串矿脉。
而古代开采技术不发达，导致只能开采一部分露天富矿，地下的矿脉，以及地面的贫矿，很难被完全开发。
如果一个地方古代开采过矿物，那该矿点的周边，有99.99%以上的可能，存在残余的未开发矿脉。
就比如现在的大冶，就是古代的铁矿开采点之一，现在还有开采。
很多古代认为已经枯竭的矿山，由于现代技术的提升，会被重新勘探和开采。
如果古代地中海沿岸有锡矿遗迹，那现在也会被二次勘探和开发，而不是一点矿脉都没有。
就像王忠吕宋大岛发现的金铜复合矿，现代还有在开采。
很多事情一认真起来，就会发现漏洞百出，郑森等人对于现代西方的历史数据，向来都是当神话传说来看的。
毕竟一群文科生研究的“历史成果”，在工科生看来，简直是不忍直视。
加上西方历史学家很难跨学科发展，因为他们的语言存在一个致命的缺陷，为了适应科学的发展，他们必须大量创造新名词，这些新名词往往只有该专业的人才可以
第五百八十八章 矿物(4/7)