损伤。这种行动规模已经不是小打小闹的买凶可以形容的了，它背后一定隐藏着频繁的政治游说与利益交换，辉瑞在印度进行大规模违规试验、孟山都长期收买科学家为转基因背书——这种类型的文件不会追得这么猛，利益集团有太多手段消化掉。cia的人就算接他们的私活，也会在第一次失败后退钱认栽，绝不可能封锁巴黎东站和大使馆，能让他们做到这一步的只可能是上头真正的大人物交代下来的黑活——不会在系统里出现，上头不会承认，局长甚至也不知情，但如果你不做就会死得很惨的那种。”
“听起来像是政治性的内容。”李竺说，但又自己否定掉，“对美国来说，商业力量到顶端也就政治化了，不会有太多不同。”
“这就对了，”傅展说，“一个政治献金公开化，有说客在议员和财团之间互相联络的国家，官商勾结如果只有台面上的那些，那才奇怪了。对利益集团来说，这的确是一回事。不过可以确认的是cia和他们背后那方不是没有对手，他们也有个强劲的敌人。”“你是说施密特在的黑客组织？”
“那算什么强劲敌人。”傅展嗤笑，“黑客从互联网时代存在以来就在活跃了，迄今为止有成功扳倒过任何利益集团吗？不是因为他们不够努力，而是因为主流根本容不得他们的意见。要扳倒一个集团，需要民众抗议、媒体宣传、司法诉讼、行政调查甚至是商业倾轧，单单是一些大集团做的恶被揭露出来又有什么用？就像你说的，伊拉克有大杀器吗？谁来为他们失去的和平买单？顶多拿洗衣粉开开他的玩笑，小布什还不是照样做满他的任期。伊拉克战争
第20节(2/16)