网红身份主要是给品牌【韵】引流，但这一说法遭到网友质疑，人们认为她的身份也为造假店铺带来了销量，并且她也从中分享了利润。这一行为侵犯到了许多设计师的利益，coco穿过的所有名牌衣物，似乎都是对版权的恶意侵犯’。
也许是因为文化不同，远隔重洋，也不了解国内这边整个事态发展的经过，美国那边的舆论对这新闻似乎相当淡然——也是习惯了中国产品和假货、质量低劣扯上关系了。文章里也提到了coco和alibaba的关系，alibaba这网站发展速度虽然快，但在美国一直却相当受到诟病，就是因为假货泛滥，侵权频频。sophie翻了下新闻，各处都没出评论，在圈内打听了一轮，好像也没人关心这个——乔韵一年多没去美国了，之前的封面，也是用《voyage》巴黎在出风头，她的衣服在中国卖得再好，在美国也只是个崛起中的二线品牌，谁会一直关心一个小角色？
但，这也许是风波还没荡漾开来，《coco》（真奇怪杂志也叫这名字）没有发现这个把柄，作为设计师，自己化身模特推介作品，在政治正确的角度来说，当然无可厚非（当然，除非咖位够大，也会让很多人私下有些非议），网红做设计师在欧美也根本就不是个事，联合盗版店铺一起推广，这件事如果能查实当然会影响，但不论是sophie自己查询还是na这边，反馈都是这件事并没有证据，na告诉她，现在论坛上说的话并不可信，很可能都是竞争对手的抹黑。sophie也倾向于采纳她的观点，她找了些翻译给她翻了点击量很高的帖子，那些遣词造句也让
第135节(8/18)