返回

在美利坚当大咖

首页
关灯
护眼
字体:
第一百三十七章 可行性(求订阅)
   存书签 书架管理 返回目录

    废话不多说,在大天朝这种商业模式叫“价格歧视”,说白了,就是给与那些有明确观影目的的观众优惠,宰那种闲逛无聊去看电影或者突然想去看电影的观众。
    这种模式在美国行不通,因为美国的票价浮动期被一部电影终结了。这部电影叫《教父》,上映于1972年,美国所有电影院采取了统一定价,它的巨大成功终结了美国的电影票价浮动期。
    至此后,大家纷纷效仿,虽然之后也有一些利益相关方对统一定价制度产生质疑,也曾做过改变。但最终大家发现,一旦恢复票价差异,票价本身就可能成为公众预估电影质量的参考。
    当观众默认所有电影都值一个价,你涨价,会流失观众。你故意卖便宜,观众可能会觉得你心虚。
    在电影行业不成熟的环境里,片方制作出来的电影质量有优有劣。
    好电影毕竟占少数,一些粗制滥造为了吸引观众,就开始打“价格战”,这与好电影的“营销口碑”形成鲜明对比。
    恶性竞争也随之衍生,甚至造成了整个生产、包装、营销的恶性循环。
    而这个时候,反倒是统一定价作为规则,维护了制片方、发行方、院线、观众四方的利益平衡。
    说白了,票价统一定价,促进了电影质量。都是一个价,不用心的电影注定扑街,好电影必定大卖。
    大天朝想真正赶上好莱坞,最少要完善两个制度,一是分级制度,二是统一定价。票房多少只能说明消费力,说明不了质量。时间会证明一切,观众又不是傻子,能忽悠多久呢。(唉,分级制

第一百三十七章 可行性(求订阅)(3/6)
上一页 目录 下一页