有递交过作品，在大众心目中却有威望的导演和制片人。确保举办每届电影节时都有百分之三十以上的评审名额是流动的，不确定的，我相信这样的组合，再加上合理的评审流程，应该能保证颁奖的结果是公正公开公平，并且能够说服全世界的。”
够狠的呀！
陈墨听的简直拍案叫绝。
让形象良好的文人和艺人来担任评审，并且还要将评审环节全部公开，虽然这样的做法也不能避免有些人的暗中拉票行为，但绝对能够保证入围的作品在质量上值得推敲。
尤其是让形象正面，拥有国民度和影迷号召力的艺人和导演担任电影节评委这一点，简直就是釜底抽薪。
毕竟艺人和导演在影视行业的身份同其他幕后者不同，国内许多电影节的评审团大多数是幕后人物，虽然也有形象上的顾虑，但绝对不会像艺人这么在乎名声。
想一想，如果一名影帝或者是国民导演担任了电影节的评委，在为了某种利益交换对参选作品做出违心的评价后，当这些评价被媒体和自家的粉丝以及业内同行全部传阅以后，苦苦维持了十几年甚至是几十年的良好形象还要不要了？
退一步讲，在评审环节中如果是基于眼界学识做出了自己的判断，就算这样的判断与最终结果有偏差，但自己问心无愧，相信被评审的人也无话可说。可要是为了某种目的故意抹杀入围作品的成绩，那么这个演员的素养和道德必然受到争议，到时候业内同行也其他导演会愿意让这种人品低劣，眼光也不怎么样的艺人来担任自己的男女主角吗？
而有实力有影响力的艺人又愿
第173节(7/11)