握了打开手机锁频的技术？”
答：“没有，美国中情局都不具备的技术手段，我们怎么会有。”
问：“你当时把手机发还给记者了吗？”
答：“没有，是魏民发还的。”
问：“是你给魏民让他发还的吗？”
答：“不是，是我给魏民看林亮向记者通风报信的证据，魏民就把手机扣下了。”
问：“你默许魏民发还了吗？”
答：“没有，只是没有阻拦！”
问：“那是在现场发现的物证，你未经批准擅自发还？”
答：“首先不是我发还，是魏民扣下，由他发还的。其次，我甄别了手机和手机内容与杀人现场无关。才没有阻拦魏民发还。”
问：“据了解，你是利益交换。”
答：“这里没有我的利益，你要偏说我有利益，刚才我已经说了就一根烟的利益。”
问：“你是为了拉关系走后门。”
答：“不是，这是人情世故吧，为朋友尽义。我甄别了手机内容确保了它与案情无关，是对法律尽责。至于对林亮的事知情不报，不是我的职权范围，你问我答，没人问我不答也不能说我知情不报。而且魏民是他的领导，我向他提供了证据，就更不算我知情不报了。另外，林亮如果向凶嫌通风报信，他就是同案犯，不用任何人说我也会抓他归案。那是我的职权范围之内的事情。”
问：“你当时知道他们是什么关系吗？”
答：“知道是同事关系，上下级关系。”
问：“你现在知道吗？他们
第九十章 证据取得合法有效 可是…(2/5)