得已而为之；再比如有个行长说过即使一条狗坐我的位置都能赚钱！晓灵，有谁想过其中深层次的因素？”
“去年我会见一个欧洲国家议会代表团，对方就说国有银行坏账凭什么打包卖给背景是财政部的资产管理公司？如果我家开的超市破产了由国家买单，纳税人同意吗？不错，坏账产生原因里有政策成分，可农业发展银行、国家开发银行、国家进出口银行等三大政策性银行已经剥离出来了，再打着贴补幌子岂不可笑？”范晓灵叹道，“我竟然无言以对，只能转而大谈历史包袱和老百姓对银行体系的依赖。”
“纵容的后果是有恃无恐，反正正府不敢让——别说银行，就是证券公司、保险公司哪个敢光明正大地破产？通常都是指定买单人进行收购！”明月越说思路越清晰，“因此表面上讨论半封闭型金融体系管理模式的对与错，实质在于敲山震虎，警告京都高层一方面点到为止，不能开放得太过分；另一方面还是金融秩序主导权的问题，必须由金融系统精英说了算！”
范晓灵缓缓道：“那我们……要站在公正立场上……”
“假装不知道背后那些名堂，就问题谈问题。”
“也从两方面阐述观点，一是开放的步伐不能延缓，而要加速；二是踢足球的不能下场当裁判，金融体系管理模式的制定与管理只能由京都高层决策！”
明月赞道：“晓灵的比喻很妙，嗯，我写下来再拆分成若干个分论点，交由不同城市代表从各个角度进行分析，既有联系又有区别，免得被误解我们串通一气。”
“对！”
第1379章 明确方向(4/6)