用框架出来——尤其是小篆，左边是“走”字，右边是一个披头散发的人，这分明是让人“不求表象，顺其自然而行”；所以，但凡是对中国文化有些研究的，往往会对那些充满了刻意意味的“茶道”之类的玩意不屑一顾，因为违反了“道”字最起码的本意；这个字里面包含了动作、哲理等基础元素，更包含了礼制、《道德经》、衍生应用等诸多信息。
类似于这种蕴含大量信息的汉字还有许多，它有着中国五千年来历史、哲学、民俗、礼制、文学等海量信息作为支撑，简单的两个或者几个字凑在一起，表现出最起码的逻辑性，我并不认为这种说法有什么错误。
事实上，汉字的“造词”行动一直在持续不断地进行着，·许多哪怕是基础字义和原有衍生内容上毫无关联的字凑在一起，也能清晰表达出一件事或者某个逻辑；
比如说，我们现在网上玩的梗，什么“蒜你狠”，“气抖冷”、“城会玩”等等，你从基础释义上来看，完全就不沾边，如果不是生活在现今的中国，根本看不懂这些字代表什么，中间有什么逻辑可言，
但是对于我们，理解起来毫无困难，甚至能玩出更多花样来。
为什么？
因为我们获取的知识储备，知道这几个字代表什么，中间的逻辑是什么。
说到底，咱们古代的许多俚语和成语，其实都是一个模式造出来的——都是在海量信息上玩“减字法”。
而且，照华夏的历史惯性来看，焉知我们现在的一些网络热词或者梗，不能成为流传后世的一个成语？
第一百八十四章、高攻低仿的杨大官人（3）(8/9)