返回

我在北大学考古

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
第016章:且,字属象形
   存书签 书架管理 返回目录
的故事做过多的讲述。

    只是点出了罗振玉跟王国维在曰本研究的甲骨文的经历。

    还提到两个曰本学者、林泰辅、内藤湖南。

    尤其是后者,内藤湖南不是湖南人,他是曰本有名的汉学家。

    高铭之所以提到内藤湖南,主要是王国维的《先公先王考》是在对方撰写的《王亥》基础上写的。

    说到曰本,苏亦忍不住就想到生*崇拜。

    实际上,不仅曰本有,中国古人也有。

    比如刚才高铭教授给出的甲骨文拓片最后的两字“祖乙”,其中“祖”字就很有讲究。

    甲骨文就是以“且”为“祖”,而“且”字造字本义,说法就玄妙了。

    其中一个说法就是男性生*器之象形。

    这个说法是有考究的。

    不是人云亦云,比如清代的大学者阮元,就曾经在自己的书中考释说,“且,字属象形。”

    然而,他就是不说象什么形。

    阮元啥人?

    乾隆嘉庆道光三朝元老,死后谥号“文达”,跟大名鼎鼎的纪晓岚一个谥号,这样的聪明人,会不知道“且”字像啥吗?

    肯定知道啊。

    但人家就是故意不说。

    让你猜。

    然后后人就真的猜了。

    好在王国维没有那么无聊。

    他写的先公先王考,考释出“祖乙”两字,主要就是为了指出司马迁的错误:

    祖乙是中丁的儿子,而非河亶甲的儿子。


第016章:且,字属象形(3/6)
上一页 目录 下一页