《寒林秋霁图》。
文徵明的作品，怎么会不放在压轴的位置？郎世宁怎么也不可能比过他啊？
文徵明的名气，确实是太大了，赫赫有名的明四家之一。明四家的其他三位是：沈周，唐伯虎，仇英。
这四位，在明代的书画界，就相当于八十年代娱乐圈的四大天王。而且四个人关系其实很密切。沈周是唐伯虎和文徵明的老师，唐伯虎还拜过一个叫周臣的人为师，而周臣也教过仇英。同时呢，文徵明还和仇英合作过不少画作。
孙中原有些纳闷儿地看了看简介，怪不得！简介上说明了，这是仿作！
同时呢，鉴定出纸张和墨色没问题，几乎是同年代的仿作，也应该是明代书画家的作品。
“真讲究！”孙中原没看过这幅画的原品，只看图片没法定论，但是这种严谨的态度，实在是少之又少。要是有的拍卖行，估计就不会点破了，多拍一点儿是一点儿。
还有，说明最后，还放了史老的一点猜测，他怀疑这幅仿作，出自文徵明的弟子朱朗之手，因为朱朗仿了不少文徵明的作品，而朱朗的特点是皴法不清，树木无摇曳之态，有点儿刻板。最后有个括弧，写着：仅为个人观点。
“你外公真行啊！”孙中原指着这个说明说道。
“他晚年主要精力就在书画上。”霍晓东道，“他说的应该是真的。不过我还没问过他，这朱朗是文徵明的徒弟，怎么模仿师父的画儿，还落师父的款儿，摆明了要作假啊！”
“这个我倒是看过一本明代的《画史会要》，里面讲了一
第146章 文徵明（求首订）(3/4)