这儿要扯些题外话了。书法有评判‘好坏’的量化标准吗？没有。字是没办法评论好坏的。要看群众喜不喜欢，收藏家认不认可。
当年欧阳先生要设立‘书法博士’时，启功先生是明确反对的。他老人家的意见是：书法没有博士一说，就是因为没有标准。
启功先生说得没错，欧阳先生做得也没错。
书法不设‘博士’，那书者们的职称待遇怎么解决？工资、奖金、评级、分房，一步差步步差。难道有志书法就该低人一头，餐风饮露？
有人说该向市场要饭吃。这就有点不了解事物发展规律、无视社会现实了。
前文讲过，书法家以前不靠卖字为生，都是另有职业的，那时当然可以不用在乎‘书法学历’。
但‘书法’职业既然已经被细分出来了，就有了专职书法家。他们被纳入了社会评价体系后，学历问题就必须解决了。毕竟书法研究者也是要恰饭分房的。
当然，这是杜守义在‘情满世界’里胡说八道，和现实世界没一毛钱关系。