认为许遵这说法很奇葩，必须按谋杀已伤的罪名给阿云绞刑。
事情到这里也就结束了，但许遵认为自己判的没错，是大理寺错了，于是直接上疏将此官司禀告给官家。
但审刑院，大理寺坚持认为自己没错。
官家就让此事交给两制商议。
王安石，司马光得出不同的结论，司马光认为阿云罪大恶极要重判，但王安石却支持许遵认为要减刑。
因此王安石与司马光便在两制大臣的集议上第一次出现了意见不合，事后各自给官家上疏。
官家看到王安石和司马光的上疏后，也是对一旁侍直的章越进行问询。
章越如实道：“臣没有任过刑法官，于案律之事不甚精熟。”
官家道：“卿直说无妨，不过王学士在地方多年，应是熟悉刑律，你看此案为何如此简单，但朕的两位大臣会有截然相反之议。”
章越道：“回禀陛下，其实案子背后乃慎刑重刑之争。”
“数百年以来，官员断案都是如司马光之议，谋杀亲夫违背纲常伦理，应是要重判的，哪怕是在丧期之内。因为民间娶妻都是先定婚约，至于成婚可在丧期之后再办，虽有些违背小礼，但是无大妨碍。所谓刑不上大夫，礼不下庶人，庶民岂人人都能尽礼？可夫妻就是夫妻，人伦纲常乃大节，不可以害大节。”
官家点点头。
章越又道：“不过王安石所言也有道理，本朝对下百姓量刑一贯太重，徒罪流放刺面如常事，劫钱盗钱三千则死！百姓苛税重役之下， 还要重刑迫之，也难怪流民流盗之事
五百四十九章 分歧(5/6)