苏洵批评王安石, 王安石也不喜欢三苏, 屡次批评三苏的学问不过是战国纵横家之学。
沈辽问道：“那田租是什么？”
众人都露出认真倾听的神色。
章越心知众人水平不如王安石，于是索性就说得白一些。
章越道：“说到田租，就是价格与价值之分……好比, 咱们去买米，总要说价格高了或价格低了。为什么这么说, 是因为米在我等心底有一个价值的存在, 高于价值或低于价值, 故而说价格高或低。”
“再说到足食与足财。百姓食足，还是财足？昔管仲有衡山之谋, 先去衡山国高价买兵器，衡山百姓弃农而打铁，以至于农田荒废。之后管仲再高价收粮, 将粮食买得一空。最后衡山国空有一堆钱财, 却无粮可买闹了饥荒, 最后举国降齐。”
“故而一块金子与一斗米何者更贵？众人都说金子, 但金子却不能裹腹，而米足以裹腹, 但在丰年却又不值钱，这是何也？”
“粮食应贵于金子，为何金子却贵于粮食呢？”
“故而金子之贵, 是因物以稀为贵，粮食之便宜, 是因随处可得。价格无关于其他，只在于多寡二字。知道了多寡二字, 就知价格为供需均纳，一袋米为何卖三十文钱？是因三十文时买与卖之量是一样多的, 与你认为他是贵还是便宜无关。”
酒桌上的人听了纷纷点点头，赞道：“状元公说得好，此话言简意赅，我等一听即明了。”
“那么价格与价值何关？又与田租何异呢？”
章越言道：“假如一亩地的麦子秋收后在丰年能卖
四百二十四章 天下唯三人(2/4)